Минусы да и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена ведь, что у любого человека обедать собственный врачующий домашний доктор. Он принимает приговор о том, как врачевать пациента. Если в чем-нибудь подозревает, тот факт имеет возможность отослать пациента к узкому аналитику, коей проконсультирует да и предоставит свои советы.

Общесемейный врач может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, либо отправить к прочему специалисту. Медицинский работник общей стажировки – знаток на все руки: он выписывает лекарства, в силах прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Причем в большинстве происшествий проблема принимается решение за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, коия б выполняла бумажную труду, к примеру - Википедия ссылкой.

В кабинете смонтирован pC и умышленный аппарат, куда доктор с определенной отработанной интонацией клевещет центр трудности, с какой пришел клиент, названия оговоренных медицинских препаратов да и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей каждую минуту пробует попасться к неширокому аналитику, с целью одержать консультацию, однако лечиться у него не должно. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию да и животворной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она создается у двадцатью процентов населения. Разве все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также все-таки каждый людей полагает, что аккурат у него недомогает резкое, какими средствами у альтернативных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, либо специализируются а именно ошибочно. Словно мы сами умеем видеть, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Угодить к тесному специалисту реально лишь только по истечении визита терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди необходимо не меньше месяца. Да, узкие аналитики у нас отличные. С таким ни один человек не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России была предпринята генеральная поползновения внедрить конструкцию общей медицинской стажировки. К ней рассчитывали приходить в течение 8 лет. В таком случае инициатива начать могучее сопротивление со граны тесных специалистов. Доходчиво и оно: никто не хочет и тут начать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала реализация Поморской проекты. Данное единственный совместный проект СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всемирной стажировки в Норвегии, изучить его трудоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.