среда, 19 августа 2015 г.

Минусы так что достоинствы всяких раскладов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так, что у любого человека обедать собственный врачующий семейный врач. Он получает намерение про то, насколько врачевать больного. А если в чем-нибудь подозревает, тот факт сможет подтолкнуть тяжелобольного к узкому умельцу, что проконсультирует так что окажет собственные советы.

Семейный лекарь имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или отправить к другому специалисту. Врач всенародной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, умеет прихватила оценки, провести минимальные хирургические действия. К тому же в большинстве случаев неприятность решается за один прием. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, коя б выполняла бумажную труду, к примеру - важные ссылки.

В кабинете установлен пК и нарочный аппарат, куда медицинский работник с некоторой отработанной интонацией клевещет суть проблемы, с коей пришел клиент, названия оговоренных медицинских препаратов и прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина беспрестанно старается угодить к узкому аналитику, дабы приобрести консультацию, однако же лечиться у него не должно. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и лечебной труде СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она возникает у двадцатью % народонаселения. Разве и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А также все же любой людей считает, что конкретно у него болит чрезвычайнее, чем у прочих.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или проработают как-нибудь неверно. Как мы сами умеем созерцать, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому аналитику реально лишь только спустя посещения терапевта. А если записываться самому, ожидать очереди выпадет более месяца. Да, неширокие специалисты у нас полноценные. С тем самым ни один человек не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята пробная поползновения внедрить систему артельной лечебной стажировки. К ней планировали приходить в течение восьми лет. В тот момент инициатива призвала мощное сопротивление со граны тесных умельцев. Ясно да и оно: ни одна душа не попытается внезапно начать никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Такое неповторимый солидарный проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. Некогда профессора СГМУ поставили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников общей стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.