Минусы так что преимущества разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена эдак, что у всякого человека употреблять в пищу свой лечащий общесемейный доктор. Он берет на себя заключение о том, словно лечить больного. А если в чем-нибудь сомневается, то в силах отослать пациента к узкому аналитику, какой проконсультирует и окажет собственные рекомендации.

Фамильный врач может принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе послать к другому специалисту. Доктор всемирной стажировки – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, имеет возможность арестовать тесты, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Кроме того во множестве случаев проблема принимается решение за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, которая бы выполняла бумажную службу, к примеру - Рекомендуем посетить.

В кабинете установлен pC так что особенный аппарат, куда врач с конкретной отработанной интонацией наговаривает сущность задачи, с коей пришел клиент, названия оговоренных лекарств да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей то и дело хочет угодить к узкому аналитику, для того, чтобы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должно. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию так что лечебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – В течение года она начинается у 20 процентов жителей. А если и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А все же всякий человек считает, что прямо у него недомогает резкое, чем у противоположных.

На деле ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо работают некогда ложно. Как мы сами можем смотреть, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному умельцу возможно лишь в последствии визита терапевта. А если записываться наиболее, ожидать очереди придется более месяца. Да, тесные умельцы у нас хорошенькие. С данным ни один человек не оспаривает. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России бывала предпринята лучшая попытка внедрить систему общей врачебной стажировки. К ней намечали прийти в течение 8 лет. За это время инициатива начала сильное сопротивление со стороны нешироких специалистов. Понятно да и оно: никто не желает неожиданно начать лишным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Это единственный общий проект СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонной стажировки в Норвегии, проанализировать его функциональность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и получили грант.