Минусы да и плюсы многообразных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена эдак, что у всякого человека имеются личный лечащий домашний профессор. Он принимает решение про то, насколько врачевать пациента. А если в чем-нибудь подозревает, то может быть адресовать пациента к тесному аналитику, коей проконсультирует так что предоставит свои советы.

Домашний медицинский работник может принять их, что происходит в 99 процентах случаев, в противном случае выслать к прочему умельцу. Врач совместной практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, в силах прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические мероприятия. Вдобавок в большинстве происшествий проблема решается сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, которая бы выполняла бумажную работу, к примеру - Подробнее здесь.

В кабинете установлен компьютер и нарочный аппарат, куда врач с несомненной отработанной интонацией клевещет содержание проблемы, с коей пришел пациент, названия назначенных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина неустанно хочет угодить к узкому умельцу, чтобы заполучить консультацию, но лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию да и животворной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она создается у 20 процентов жителей. Когда все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А потому всякий людей считает, что какраз у него болит чрезвычайнее, чем у альтернативных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или специализируются а именно неверно. Словно мы сами можем следить, прибывая в больницу, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к тесному умельцу возможно лишь только уже после посещения терапевта. А если записываться лично, дожидаться очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас старые добрые. С этим никто не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята главнейшая поползновения внедрить систему артельной медицинской стажировки. К ней рассчитывали прийти на протяжении восьми лет. За то время инициатива призвала мощнейшее противодействие со граны узких специалистов. Ясно да и оно: никто не вознамеривается неожиданно исполнится никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое единый общий проект СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонную практики в Норвегии, выучить его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план так что обошли грант.